Неявка в фнс по административному правонарушению

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Федеральная налоговая служба в связи с обращениями территориальных налоговых органов и в дополнение к письму ФНС России от Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой удержанием и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вызов для дачи пояснений налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, адресованный гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляется по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

В Уведомлении есть фраза: Неявка расценивается как уклонение от составления и получения протокола. Подскажите, чем грозит неявка?

Федеральная налоговая служба в связи с обращениями территориальных налоговых органов и в дополнение к письму ФНС России от Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой удержанием и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вызов для дачи пояснений налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, адресованный гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляется по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

За неявку на комиссию по легализации предусмотрена административная ответственность

Статьи для бухгалтера Минфин считает, что неявка по вызову налоговой инспекции, в том числе на комиссии, грозит штрафом В целях пополнения бюджета налоговики организуют всевозможные комиссии, на которые приглашают налогоплательщиков для дачи пояснений о своей деятельности. Вызов на такие комиссии часто осуществляется под угрозой административного наказания. Насколько правомерны требования инспекторов, организация попыталась выяснить у главного финансового ведомства.

Интересовала его и правомерность принудительного вызова на заседание центра. Однако Минфин России фактически уклонился от ответа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Акт составлен и получен по почте, а так же извещение о времени месте рассмотрения акта. Но ИП не явился. Организация и проведение контрольных мероприятий Основной функцией должностных лиц налоговых органов является надзор за исполнением субъектами предпринимательской деятельности требований законодательства.

Проводимые контрольные мероприятия должны осуществляться строго в соответствии с установленным законом порядком, что отвечает одному из основных положений Конституции Российской Федерации часть 3 ст. В связи с этим должностные лица налоговых органов должны иметь четкое представление о том, кто, как и какие процессуальные действия вправе проводить, а также какие документы должны иметься, чтобы удостоверить полномочия на проведение таких проверок.

Приказом ФНС России от Составление протокола неуполномоченным лицом считается существенным процессуальным нарушением. Письмом ФНС России от Как показывает анализ судебной практики, несоставление или отсутствие некоторых из документов не является безусловным основанием для признания существенным нарушения процедуры привлечения налогоплательщика к административной ответственности.

Так, лица, привлекаемые к административной ответственности, ссылаются в судах на отсутствие у проверяющих поручений на проведение налоговой проверки. ФАС Северо-Западного округа в постановлении от Заслуживает внимания также постановление ФАС Центрального округа от На сегодняшний день имеются положительные решения судов в пользу налоговых органов в отношении наличия прав у должностных лиц налоговых органов по осуществлению проверочных контрольных закупок, согласно которым проведение проверочных контрольных закупок должностными лицами налоговых органов признается правомерным [постановления ФАС Центрального округа от В соответствии с п.

Таким образом, налоговые органы имеют право осуществлять проверки деятельности юридических лиц по применению контрольно-кассовой техники, и вышеуказанная деятельность не является оперативно-разыскной.

В части 1 ст. В связи с этим обращаем внимание читателей журнала на то, что процессуальные документы должны составляться лицами, присутствующими при осуществлении проверки, в противном случае такие документы могут быть признаны небесспорными доказательствами постановления ФАС Центрального округа от В то же время в постановлении от По общеустановленным правилам, все торговые операции, осуществляемые в магазине торговой точке , производятся от имени и в интересах юридического лица индивидуального предпринимателя.

Однако контрольная покупка закупка у не уполномоченного на ведение денежных расчетов лица например, у столяра или охранника , влечет отмену постановления о назначении административного наказания постановления ФАС Центрального округа от В отношении проведения административного расследования особого внимания заслуживают следующие позиции судов: Налоговый орган, назначив административное расследование и продлевая его, принимает меры для наиболее полного и всестороннего выяснения обстоятельств совершенного правонарушения и обеспечивает соблюдение положений ст.

К организации и проведению контрольных мероприятий можно отнести вопрос определения лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении.

Одним из основных требований к протоколу об административном правонарушении является то, что он должен составляться на лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Составленный протокол на руководителя организации не служит основанием для привлечения к ответственности самого юридического лица постановление Президиума ВАС РФ от Следует также обратить внимание на то, что субъектами административной ответственности согласно ст. Должностные лица налоговых органов должны при проведении контрольных меро-приятий точно выяснять принадлежность объекта торговли и подкреплять это соответствующими доказательствами постановление ФАС Поволжского округа от В постановлении от Таким образом, от того, как организованы контрольные мероприятия, в существенной мере зависит законность совершения налоговыми органами процессуальных действий.

Составление процессуальных документов Как было указано выше, КоАП РФ четко регламентировал порядок составления процессуальных документов, которые впоследствии выступают в качестве доказательств по делу ст. Документы, составленные с нарушением установленного порядка, исключаются судами из числа доказательств по делу часть 3 ст.

Перечень доказательств, закрепленный в части 2 ст. В силу части 2 ст. Судебная практика свидетельствует о том, что суды уделяют особое внимание проверке порядка составления протокола об административном правонарушении, так как именно в этом документе систематизируются доказательства, собранные по делу, отражаются результаты проведенных процессуальных действий, формулируются выводы. Нарушение порядка составления иных документов, в том числе отсутствие подписи понятых в протоколе осмотра помещения, не служит безусловным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности постановление ФАС Дальневосточного округа от Однако в постановлении от В отношении порядка осмотра помещения ФАС Центрального округа в постановлении от Согласно части 2 ст.

При этом не употребляется понятие "законный представитель". Нормы КоАП РФ не содержат требование о подписании протокола осмотра исключительно законным представителем юридического лица. Суды обращают внимание на время и последовательность совершения процессуальных действий, а также на полноту отражения события правонарушения.

Постановлением ФАС Уральского округа от Если акт проверки, протокол осмотра помещений и протокол об административном правонарушении не отражают полноту исследования события правонарушения, не содержат фактических сведений о продаже товаров без применения контрольно-кассовой машины, то они не могут служить доказательствами совершения предпринимателем административного правонарушения постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Проведя анализ составленного по результатам проверки акта и протокола об административном правонарушении, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от Налоговым органам следует обращать внимание на прилагаемые к материалам административного дела доказательства, их содержание, а также на закрепление и фиксацию этих доказательств в установленной законом форме.

Так, в постановлении от Таким образом, указание в процессуальных документах неточных либо противоречивых данных, неправильная фиксация доказательств могут служить основанием для освобождения от ответственности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении Поскольку протокол является основным процессуальным документом, которым фиксируется факт административного правонарушения, КоАП РФ предъявляет повышенные требования к правильности его составления.

В соответствии с частью 1 ст. Однако индивидуальный предприниматель или законный представитель юридического лица не может все время присутствовать во время проведения контрольных мероприятий на месте правонарушения либо во избежание административного наказания уклоняется как от участия в составлении протокола об административном правонарушении, так и от получения извещений административного органа.

Судебная практика в отношении требований, предъявляемых к порядку составления протокола об административном правонарушении, в основном сформирована и позволяет сделать следующие выводы. Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении само по себе не является его существенным недостатком, поскольку эти сроки не пресекательные п. При этом налоговый орган не представил суду доказательств того, что административное расследование по делу было проведено.

Налоговый орган должен принять необходимые и достаточные меры для извещения индивидуального предпринимателя, юридического лица его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении, то есть должен предоставить именно привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты своих прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица часть 2 ст.

В связи с этим судам необходимо учитывать, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является.

Поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя. Вместе с тем КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении Федеральный закон от Лицо считается извещенным в том случае, если оно имеет точное представление о времени, месте, куда необходимо явиться, и по какому поводу оно приглашается постановление ФАС Московского округа от В случае неявки предпринимателя, юридического лица его законного представителя на составление протокола этот документ может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, но должен быть ему направлен в течение трех дней в настоящее время Федеральным законом от Отсутствие доказательств вручения протокола в совокупности с другими нарушениями ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от Аналогичная позиция отражена в постановлении ФАС Поволжского округа от Акт проверки хотя и имел соответствующие реквизиты, но был передан продавцу.

В определении о назначении времени и места рассмотрения материалов проверки указано, что индивидуальный предприниматель был вызван в налоговый орган для рассмотрения дела об административном правонарушении, а не для составления протокола. Кроме того, дата, указанная в определении, не соответствовала дате фактического составления протокола об административном правонарушении. Аналогичный вывод о нарушении порядка привлечения налогоплательщика к ответственности сделал ФАС Московского округа в постановлении от ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от Индивидуальный предприниматель отказывался от подписания и от ознакомления с документами, составление которых было необходимо при административном производстве.

Отсутствие при этом подписи индивидуального предпринимателя не лишало данные документы доказательственной силы.

Следует отметить, что судебная практика складывается таким образом, что налоговый орган должен отслеживать доставку почтовой корреспонденции адресату как приглашения на составление протокола об административном правонарушении, так и приглашения на рассмотрение дела.

В практике встречаются случаи ненадлежащего исполнения работниками почты порядка вручения корреспонденции, что также является существенным процессуальным нарушением.

ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от В протоколе об административном правонарушении отражается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица по поводу вменяемого ему правонарушения; при составлении протокола вышеназванным лицам разъясняются их права и обязанности, о чем делается запись в протоколе; вышеуказанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые к этому протоколу прилагаются ст.

Нарушение порядка разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может служить основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа п.

Согласно части 5 ст. В практике деятельности налоговых органов возникают вопросы о том, кто вправе подписать протокол об административном правонарушении, помимо индивидуального предпринимателя или законного представителя юридического лица.

Они пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство, включая предусмотренное частью 4 ст. При составлении протокола в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, даже в случае прибытия на составление протокола защитника представителя лица , в силу прямого указания в части 4.

При наличии доверенности налоговым органам необходимо обращать внимание на ее содержание, так как наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является постановление Пленума ВАС РФ от Протокол об административном правонарушении должен соответствовать по своему содержанию требованиям ст.

Так, ФАС Поволжского округа в постановлении от Довод о том, что, помимо протокола, доказательствами по делу являются также объяснения и акт проверки, судом был отклонен, поскольку закон предусматривает, что факт совершения административного правонарушения устанавливается именно протоколом об административном правонарушении п.

Иные доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения, при составленном с нарушением закона протоколе не отвечают критерию допустимости доказательств. По общим правилам, копия процессуального документа должна соответствовать оригиналу. В практике деятельности организаций встречаются случаи, когда по одному правонарушению составляются два протокола.

ФАС Центрального округа в постановлении от Кроме того, протоколы были составлены в отсутствие законного представителя юридического лица при наличии сведений о его неоднократном извещении о времени и месте составления протокола. Однако ФАС Дальневосточного округа в постановлении от Оба протокола были подписаны надлежащим представителем организации, ему были разъяснены его права и обязанности.

Следовательно, данное нарушение не являлось существенным, которое могло привести к неполному и необъективному рассмотрению дела об административном правонарушении или свидетельствовало бы о каких-либо нарушениях прав и законных интересов юридического лица.

По ряду нарушений, предусмотренных КоАП РФ, налоговые органы составляют протоколы об административном правонарушении и направляют их в суд для рассмотрения и принятия решений. Статьей Нарушение этого срока не может являться основанием для освобождения лица, совершившего правонарушение, от административной ответственности постановление ФАС Поволжского округа от Подготовка к рассмотрению и рассмотрение налоговыми органами дел об административных правонарушениях Основные нарушения, которые отражены в судебной практике по подготовке к рассмотрению и рассмотрению налоговыми органами дел об административных правонарушениях, аналогичны вышеизложенным процессуальным требованиям, предъявляемым к порядку составления протокола.

Это касается надлежащего приглашения лица на рассмотрение дела, даты рассмотрения дела, полноты отражения всех обстоятельств правонарушения, законности представления интересов и направления копии постановления.

Но имеются и свои особенности. В практике судов общей юрисдикции встречаются случаи, когда время и место рассмотрения административного дела в суде устанавливаются должностным лицом контролирующего органа при составлении протокола об административном правонарушении путем вручения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Приказом ФНС России от. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление в полном объеме изготовлено Копия постановления получена Михайлюк С.

В обоснование своей жалобы Михайлюк С. Данное административное правонарушение он не совершал, так как считает, что событие административного правонарушения отсутствует. Он является индивидуальным предпринимателем. Неявка в налоговую - штраф? Семенихин В. Приглашение в налоговую инспекцию, как правило, вызывает не самые лучшие чувства у предпринимателей.

Заявитель в интернет-обращении от Х в интернет-обращении от По мнению Заявителя, указанная повестка составлена безграмотно, так как в ней не было указано конкретное дело, по которому его вызывают. По мнению Х, указанный ответ является необоснованным, делает из него правонарушителя за то, что он однажды не явился на допрос в качестве свидетеля. При этом со слов Заявителя он письменно и устно сообщал Инспекции, что готов явиться на допрос, при условии, что ему направят повестку с указанием конкретного дела, по которому его вызывают.

В случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель заместитель руководителя налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц два месяца - при проверке консолидированной группы налогоплательщиков, иностранной организации, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.

Федеральных законов от В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и ФЗ от Начало и окончание дополнительных мероприятий налогового контроля, сведения о мероприятиях налогового контроля, проведенных при осуществлении дополнительных мероприятий налогового контроля, а также полученные дополнительные доказательства для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, выводы и предложения проверяющих по устранению выявленных нарушений и ссылки на статьи настоящего Кодекса в случае, если настоящим Кодексом предусмотрена ответственность за эти нарушения законодательства о налогах и сборах, фиксируются в дополнении к акту налоговой проверки.

Налоговый контроль и проверки Неявка в налоговую на составление протокола об административном правонарушении. Как правильно должностному лицу известить федеральную службу о неявке на составление протокола в ответ на уведомление?

Читайте об этом в нашей статье. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой удержанием и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Вызов для дачи пояснений налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, адресованный гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляется по месту их жительства. Согласно постановлению, Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Кочкуров А.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Неявка в налоговую на составление протокола об административном правонарушении

Как поступить в этом случае? Если ревизоры по каким-либо причинам откладывают встречу и сообщают об этом посредством телефонного звонка, они должны документально зафиксировать изменения времени или места беседы и выслать новую повестку. Когда инспектор отказывается сделать это, соглашаться на перенос сроков не стоит. Кроме того, свидетель оказывается на некоторое время в подвешенном положении — он не знает, выслал ли ревизор повторное уведомление. Ведь в противном случае получится, что сотрудник просто пропустил беседу. Для того чтобы снять с себя ответственность за решение налоговиков об изменении времени, попросите изложить просьбу письменно и отправить ее по электронной почте.

Неявка в фнс по административному правонарушению

Статьи для бухгалтера Минфин считает, что неявка по вызову налоговой инспекции, в том числе на комиссии, грозит штрафом В целях пополнения бюджета налоговики организуют всевозможные комиссии, на которые приглашают налогоплательщиков для дачи пояснений о своей деятельности. Вызов на такие комиссии часто осуществляется под угрозой административного наказания. Насколько правомерны требования инспекторов, организация попыталась выяснить у главного финансового ведомства. Интересовала его и правомерность принудительного вызова на заседание центра. Однако Минфин России фактически уклонился от ответа. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Об административных правонарушениях

Зачем вызывают налоговики Сейчас налоговиками практикуется две формы вызова налогоплательщиков их сотрудников в налоговую инспекцию. Первая форма — вызов в ИФНС в качестве свидетеля. Данная процедура урегулирована ст. Согласно этой норме, ИФНС вправе вызвать для допроса любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо значимые для налогового контроля обстоятельства. Свидетель вызывается для дачи показаний по месту нахождения налогового органа строго повесткой письмо ФНС России от Телефонный звонок или устное предложение инспектора явиться в ИФНС в качестве свидетеля не считаются официальным вызовом для дачи показаний. В этих случаях свидетель имеет полное право не посещать инспекцию. Шпаргалка по статье от редакции БУХ. Налоговики практикуют две формы вызова налогоплательщиков их сотрудников в налоговую инспекцию: вызов в ИФНС в качестве свидетеля и для дачи пояснений по вопросам уплаты налогов.

Вызвали в налоговую на допрос: что говорить и о чем молчать

Какими нормами налогового и административного законодательства должностным лицам налоговых органов следует руководствоваться при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях? В соответствии с п. Административная ответственность должностных лиц за правонарушения в области налогов и сборов предусмотрена ст. Полномочия должностных лиц по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях предусмотрены п.

Автор: Снегирев В. Руководителя организации пригласили на комиссию по легализации налоговой базы для дачи пояснений относительно применения вычетов на основании счетов-фактур, выставленных от имени фирмы-однодневки.

Налоговые органы наделены правом вызывать налогоплательщиков плательщиков сборов или налоговых агентов на основании письменного уведомления для дачи пояснений в связи с уплатой удержанием и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими норм налогового законодательства. Свои пояснения, в таком случае налогоплательщики дают в рамках заседания комиссий по легализации налоговой базы, а также "зарплатных" комиссий. В случае неявки на заседание комиссии за исключением неявки по уважительной причине в отношении налогоплательщика могут быть применены меры ответственности, предусмотренные ст. За год и первое полугодие года сотрудниками УФНС России по Республике Алтай составлено протоколов об административном правонарушении за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор контроль.

Налогоплательщика вызвали дать пояснения

Медведев: из резервного фонда будут выделены средства на закупки иностранных лекарственных препаратов для детей Сотни миллионов телефонных номеров, привязанных к учетным записям Facebook, появились в открытом доступе В России растет доля неблагополучных заемщиков Центробанк сообщил о новых видах мошенничества в соцсетях Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан. Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан Участники микрофинансового рынка положили глаз на р2р сегмент РФ занимает 19 место в мире по стоимости жилой недвижимости В РФ может заработать государственная система интернет-учета России стоит готовиться к дефициту IP-адресов - эксперты. Главное Документы Эксперты. Семенихин В. Приглашение в налоговую инспекцию, как правило, вызывает не самые лучшие чувства у предпринимателей. Однако у налоговиков есть такое право, поэтому вызываются и вызываются налогоплательщики по самым разным причинам.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд по административному правонарушению
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Алиса

    Что-то нет таких новостей на ОРТ )))

  2. Леонид

    Почему нельзя забрать деньги после 14 дней? Вроде есть такой пункт, если в течение гарантийного срока ты обращаешься по одной и той же проблеме 2 раза и ваше техническое сложное устройство находится в ремонте в совокупности больше 30 дней, то имеешь право на замену товара или возврата денег.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных