Что представляет собой система

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Так, данное в преамбуле определение из Большого Российского энциклопедического словаря является типичным дескриптивным определением. Другие примеры дескриптивных определений:. Дескриптивные определения характерны для раннего периода системной науки, при котором в них включали только элементы и связи. Таким образом, современное представление о системе подразумевает наличие функции , или цели системы с точки зрения наблюдателя или исследователя , который при этом явно или неявно вводится в определение. При исследовании некоторых видов систем дескриптивные определения системы считаются допустимыми; так, вариант теории систем Ю.

Со времени возникновения социологии как самостоятельной науки ученые всегда пытались понять общество как организованное целое, выделив в нем составляющие его элементы. Такой универсальный для всех наук аналитический подход должен быть приемлем и для позитивной науки об обществе.

Категория системы задаёт онтологическое ядро системного подхода см. Системный подход. Соответственно указанному подходу, общую схему компонентов системы можно представить следующим образом:.

Определения понятия «система»

Изучением систем занимаются системология , кибернетика , системный анализ , теория систем , термодинамика , ТРИЗ , системная динамика и другие научные дисциплины. В связи с этой двойственностью авторы определений различают по меньшей мере два аспекта: как отличить системный объект от несистемного и как построить систему путём выделения её из окружающей среды.

Подходы к определению системы также предлагают делить на онтологический соответствует дескриптивному , гносеологический и методологический последние два соответствуют конструктивному.

Так, данное в преамбуле определение из БРЭС [1] является типичным дескриптивным определением. Таким образом, главное отличие конструктивных определений состоит в наличии цели существования или изучения системы с точки зрения наблюдателя или исследователя , который при этом явно или неявно вводится в определение. Практически в каждом издании по теории систем и системному анализу обсуждается вопрос о классификации систем, при этом наибольшее разнообразие точек зрения наблюдается при классификации сложных систем.

Большинство классификаций являются произвольными эмпирическими , то есть их авторами просто перечисляются некоторые виды систем, существенные с точки зрения решаемых задач, а вопросы о принципах выбора признаков оснований деления систем и полноте классификации при этом даже не ставятся [4].

При категориальной классификации системы разделяются по общим характеристикам, присущим любым системам независимо от их материального воплощения [4]. Наиболее часто рассматриваются следующие категориальные характеристики:. Одна из известных эмпирических классификаций предложена Ст. Биром [12].

В её основе лежит сочетание степени детерминированности системы и уровня её сложности:. Несмотря на явную практическую ценность классификации Ст. Бира отмечаются и её недостатки. Во-первых, критерии выделения типов систем не определены однозначно. Например, выделяя сложные и очень сложные системы, автор не указывает, относительно каких именно средств и целей определяется возможность и невозможность точного и подробного описания.

Во-вторых, не показывается, для решения каких именно задач оказывается необходимым и достаточным знание именно предложенных типов систем.

Такие замечания в сущности характерны для всех произвольных классификаций [4]. Помимо произвольных эмпирических подходов к классификации существует и логико-теоретический подход, при котором признаки основания деления пытаются логически вывести из определения системы.

В данном подходе множество выделяемых типов систем потенциально неограниченно, порождая вопрос о том, хотя каков объективный критерий для выделения из бесконечного множества возможностей наиболее подходящих типов систем [4].

В качестве примера логического подхода можно сослаться на предложение А. Предлагаются и комбинированные гибридные подходы, которые призваны преодолеть недостатки обоих подходов эмпирического и логического.

В частности, В. Сагатовский предложил следующий принцип классификации систем. Все системы делятся на разные типы в зависимости от характера их основных компонентов. При этом каждый из указанных компонентов оценивается с точки зрения определенного набора категориальных характеристик.

В результате из полученной классификации выделяются те типы систем, знание которых наиболее важно с точки зрения определенной задачи [10]. При создании проблеморазрешающей системы необходимо, чтобы эта система имела большее разнообразие, чем разнообразие решаемой проблемы, или была способна создать такое разнообразие.

Иначе говоря, система должна обладать возможностью изменять своё состояние в ответ на возможное возмущение; разнообразие возмущений требует соответствующего ему разнообразия возможных состояний.

В противном случае такая система не сможет отвечать задачам управления, выдвигаемым внешней средой, и будет малоэффективной. Отсутствие или недостаточность разнообразия могут свидетельствовать о нарушении целостности подсистем, составляющих данную систему. Wikimedia Foundation. В ее основе лежит некоторый механизм связи.

Порядок, обусловленный правильным, закономерным расположением частей в определенной связи. Привести в систему свои наблюдения. Строгая система в работе. Система — [system] множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство. Собрание принципов, верно или ложно связанных вместе так, что образуют нечто целое: известное учение, известную школу.

Расположение частей целого, ход чего либо в последовательном, связном порядке. Порядок, обусловленный правильным расположением чего л. БАС 1. Претерпев длит. Определённый порядок в расположении и связи действий. Работать по строгой системе. Форма организации чего н. Избирательная с. Именно в этом смысле мы говорим о нервной системе, о Солнечной системе, об информационной системе и т. Солнечная система, солнечная вселенная. Ботаническая система Линея, распределенье, распорядок.

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this. Толкование Перевод. Система У этого термина существуют и другие значения, см. Система значения.

Толковый словарь по системной и программной инженерии. Садовского и Э. Основы систематизации всеобщих категорий. Основная статья: Общая теория систем Литература.

Категория: Системы. Смотреть что такое "Система" в других словарях: система — Группа взаимодействующих объектов, выполняющих общую функциональную задачу.

Книги Система , Саркисов Александр Ашотович. Сборник "Система" составлен таким образом, что хронологически охватывает жизнь целого поколения офицеров ВМФ от первых курсантских шагов до пенсионных горестей и радостей. В новой книге Александр Покровский предлагает читателям свои сочинения последнего времени. Среди них - короткий роман "Система". Экспорт словарей на сайты , сделанные на PHP,. Пометить текст и поделиться Искать во всех словарях Искать в переводах Искать в Интернете. Сведение множества к единому — в этом первооснова красоты.

Содержание 1 Определения системы 2 Свойства систем 2.

Что представляет собой система ПРО Москвы А-135 «Амур»

Философский энциклопедический словарь. Ильичёв, П. Федосеев, С. Ковалёв, В. Философская Энциклопедия.

§ 1. Понятие правовой системы

Изучением систем занимаются системология , кибернетика , системный анализ , теория систем , термодинамика , ТРИЗ , системная динамика и другие научные дисциплины. В связи с этой двойственностью авторы определений различают по меньшей мере два аспекта: как отличить системный объект от несистемного и как построить систему путём выделения её из окружающей среды. Подходы к определению системы также предлагают делить на онтологический соответствует дескриптивному , гносеологический и методологический последние два соответствуют конструктивному. Так, данное в преамбуле определение из БРЭС [1] является типичным дескриптивным определением. Таким образом, главное отличие конструктивных определений состоит в наличии цели существования или изучения системы с точки зрения наблюдателя или исследователя , который при этом явно или неявно вводится в определение.

Общество как социальная система

Право как социальный феномен представляет собой систему. Правовая система является одной из социальных систем наряду с экономической, политической и иными системами общества. Праву как одной из систем общества присущи черты социальной системы в целом как системы более высокого порядка. Признаками любой системы являются связь, целостность и обусловленная ими устойчивая структура. В познании систем выработано множество критериев их различия. Они подразделяются на макро- и микросистемы, суммативные и целостные, органические и неорганические, естественные и искусственные, самоуправляющиеся и несамоуправляющиеся, открытые и закрытые и др. Наиболее общая классификация осуществляется по основным сферам их функционирования - естественные природные и социальные общественные. Они тесно связаны между собой, имеют общесистемные качества и находятся в субординационных отношениях. В то же время каждая из них обладает определенной автономией, имеет свои особенности и свои закономерности.

Дата последнего редактирования раздела: 2. Теперь несколько слов о важнейших понятиях системного подхода - структуре и функции системы. Может быть поэтому в литературе встречается большое число различных определений структуры. В качестве примера приведем некоторые из них, на наш взгляд наиболее типичные. В совокупности данные определения достаточно хорошо отражают то главное, что присутствует в любой структуре: элементный состав, наличие связей, инвариантность неизменность во времени. Однако, учесть только инвариантность структуры еще недостаточно.

Обобщая все приведенные выше примеры, дадим следующее определение. Состав системы — это совокупность входящих в нее частей элементов.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсии Пенсионная Система в России Это Издевательство над Пенсионерами Пенсионная Реформа Провалена
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных